?

Log in

No account? Create an account
Для каждого в этой жизни найдется СВОЕ место.

Read more...Collapse )
Дмитрий Правин

Камо Грядеши? (Куда идешь?)

Read more...Collapse )когда современные государственные мужи ратуют за возрождение в России православия и православных традиций — этим они лишь приближают на голову России очередную гибель. Если Византийская империя "окончила" мусульманством, а Россия — атеистическим марксизмом, то после искусственного "возрождения" православия результат не окажется ли аналогичным?

Источник: "Московский Комсомолец", 29 мая 1997 г.

Ватники в иммиграции

Пишет Андрей Шипилов:

Анатомия Совка. Очерк 1. Ватники в иммиграции

Для начала анекдот, который как нельзя лучше отражает суть этой заметки.
Тюремная камера, у телевизора два рецидивиста, смотрят юбилейный концерт Аллы Пугачёвой. Один говорит: - Прикинь, Пугачёвой уже шестьдесят, а как выглядит? Как ей это удаётся? Второй: - Чё как? Всю жизнь на воле, хавает строго центряк: сало, маргарин, пряники, тушенку...

Я сам с этим всё время сталкиваюсь и постоянно слышу со всех сторон недоумевающие возгласы. Как могли люди, бежавшие на Запад сначала из СССР и потом и из России от этого самого совка, превратится на этом Западе в самых преданных его поклонников и пропагандистов?
Почему самые восторженные крымнашисты и великодержавные имперцы — это бывшие советские и российские граждане, бежавшие на Запад? Почему убежав из совка, они теперь так упорно тянут этот совок в свое теперешнее окружение?
На самом деле все очень просто. Садитесь в кружочек, я вам объясню!

Мудрый сенатор Маккейн назвал Россию страной-бензоколонкой. Он был прав, но он ошибся. Прав в том смысле, что современная Россия никакая не "страна". А ошибся, приняв это новообразование за бензоколонку.
Бензоколонка — что? Бензоклонка, в отличие от России, вещь безобидная и полезная. Общего у нее с Россией разве только то, что и Россия тоже торгует нефтепродуктами.

Но Россия не бензоколонка. Россия — это огромный концлагерь.

Да-да, я знаю, Россию часто сравнивают с концлагерем, ничего нового я не сказал.
Однако лично я — не сравниваю! Когда я говорю "концлагерь", я употребляю это слово не как эпитет, и не в переносном смысле. Россия, это действительно концентрационный лагерь, который только маскируется под страну. У него нет ни граждан, ни правительства. У него есть только заключенные и лагерная администрация.

Да судите сами! Если вы живете в России,Read more...Collapse )

Как оно все будет

Оригинал взят у sapojnik в Как оно все будет
Ну все, креатив попер. Сейчас мы будем наблюдать в режиме онлайн, как политпиарщики из АП решают задачу «Ксения Собчак повышает явку на выборах». К политике это все отношения не имеет, всё – заглушка и декорация, но можно, чисто ради профессионального интереса, посмотреть, какие технические приемы будут использоваться.

Распишем задачку в стандартном виде, представив себя в виде того самого «пиарщика АП». Итак, что нам, поставленным на «проект К.Собчак» собственно, нужно добиться? Две основные задачи:

1. Мобилизация протестного, антипутинского электората.
2. Мобилизация путинского электората.

При этом проще вроде бы работать с задачей №1, поскольку сама Собчак подается как, естественно, «оппозиционный кандидат»; но в реальности гораздо важнее решить задачу номер два – ибо «путинский» пласт очевидно больше.

Основной метод на первом этапе тоже очевиден: Собчак надо «надуть через трубочку», всеми способами преувеличить ее значимость. Ибо на начало кампании Собчак слишком легковесна.

Рассмотрим поближе наши целевые аудитории.

Протестный электорат

Текущее состояние: разобщен, подавлен, озлоблен, настроен абсентеистски, «выученная беспомощность».

Что требуется: заинтересовать, воодушевить, объединить вокруг Собчак, дать ощущение «перемены возможны»


Путинский электорат

Текущее состояние: скучает, слабополитизирован, пресыщен, верит в «выборы без выбора», поскольку «у Путина все под контролем»

Что требуется: вызвать раздражение, взбесить, напугать


Ну и смотрим, что уже делается.

1. Через СМИ и блоги вбрасывается идея, что «Путин недоволен выдвижением Собчак». То есть Собчак – это такая удивительно самостоятельная девица, просто взяла и самовольно пошла на выборы. Действие в рамках подзадачи «Отстраивание от Путина», что должно одновременно воодушевить «протестников» и озадачить «путинцев». Слух выглядит топорно, но если пару месяцев делать такие вбросы, народ к «самостоятельности» Собчак начнет привыкать.

2. Начальником штаба Собчак назначается Малашенко, и одновременно начинает усиленно раскручиваться слух, что «Кампанию Собчак будет двигать глава избирательного штаба Ельцина в 1996 году, а это значит, что за выдвижением Собчак стоит Семья!!» Цель слуха тоже понятна – надо придать Собчак важности и одновременно обозначить, что за ней стоит некая «злая сила», известная россиянам. Очевидно, что попытаются реанимировать идею зловещей Семьи Ельцина (про которую много говорили в конце 90х-начале нулевых, но с тех пор подзабыли). Через «Семью» Собчак покрепче привязывают к «лихим 90-м», поскольку делать акцент только на ее папаше непродуктивно (фигура мелковата), да и, главное, связь с Собчаком подчеркивает близость Ксении к Путину, тогда как задача стоит наоборот – от Путина отстроиться. Поэтому про отца забываем, переносим акцент на «Семью». Пусть Ксения будет «Тень Первого президента», которая «наползает на Второго», чтобы «вернуть лихие 90е».
Поэтому вхождение в «штаб Ксении» в пару к Малашенко еще и дочери Ельцина Татьяны Юмашевой – очень в кассу. То, что они несколько присыпаны нафталином и пока щурятся на ярком свете – нестрашно.

3. Отношение к Крыму. Вот еще забавная тема: почему Навальный, несмотря на то, что ему вроде «положено» как оппозиционеру, третий год героически уходит от ответа «я отдам Крым Украине» - а «журналистка» Ксения, не успев начать свою «политическую карьеру», тут же – в первой же пресс-конференции, транслируемой по Первому и НТВ – заявляет, что «Крым принадлежит Украине»? Почему – ведь вроде оба работают на протестный электорат? Дело в том, что у них разные задачи. Навальный, несмотря на все неблагоприятные обстоятельства, упорно лелеет надежду когда-нибудь победить на выборах; ему нужен не только протестный – ему нужен ВЕСЬ электорат. Навальный плюет в данном случае на протестный электорат – полагая (весьма резонно), что в случае выхода один на один с Путиным «протестники» все равно от него никуда не денутся.
Поэтому болезненную тему «отдачи Крыма» он старается обходить. Другое дело – Собчак: у нее задачи выигрывать нет, наоборот: ее задача – стать одиозной фигурой, «средоточием зла» с точки зрения традиционного путинского электората, вызвать как можно большую поляризацию и через это поднять явку. Поэтому ход Ксении хорошо рассчитан – это именно плевок в лицо «путинскому электорату» с целью его взбесить. Эффект призваны усилить центральные каналы – у них задача комментировать «идею» Собчак о Крыме в максимально уважительном ключе и ни в коем случае не высмеивать. Задача – напугать, а не высмеять.

4. Еще один напрашивающийся и уже сделанный ход – привязка Ксении к зловещему Чубайсу, одно имя которого до сих пор вызывает у путинского электората конвульсии и пароксизмы. В штаб Ксении вошла – непонятно в каком качестве – жена Чубайса Авдотья Смирнова, о чем тут же раструбили все центральные каналы. Тут минус – незапоминающаяся фамилия («иметь в России фамилию Смирнов – все равно что не иметь никакой»). Уверен, что раздраженный Кириенко уже потребовал от Авдотьи перестать выпендриваться и взять, наконец, фамилию мужа (загс оформит смену за сутки – государственная необходимость!). Под это дело можно было бы и Малашенко подвинуть в руководстве. Как бы прекрасно звучало – «а глава предвыборного штаба у Собчак – А.Чубайс!» Протестный электорат сразу бы приободрился, а путинский, соответственно, забеспокоился.


Чего следует ожидать дальше?

1. Дальнейшей раскрутки темы «Семьи», причем как бы невзначай – на первых этапах без прямой привязки к Собчак. Думаю, пару фильмов по НТВ в их незабываемой стилистике – что-нибудь типа «Главная Семья из лихих 90х» - нам обязательно покажут еще до Нового Года. Обличать «Семью» тем более хорошо, что у самого Путина никакой семьи нет, то есть тема для него электорально безопасна, нежелательных ассоциаций не будет. Препятствие – ум обывателя короток, про «Семью» давно забыли.

2. Наверно, ради Собчак кремлевским придется пожертвовать каким-нибудь олигархом. Тема «Собчак финансируют олигархи» совершенно необходима для придания ей значимости и веса (неизвестно, удастся ли что-то сделать из фантомной «семьи»). В электоральном смысле, конечно, это сразу загоняет Собчак в электоральное гетто – в прохоровские 8%, ну так Кремль ей больше давать и не собирался. Зато «олигархи» - прекрасный жупел для мобилизации путинского электората. Ходорковский, понятно, будет приплетен буквально вот-вот, но для ассоциации нужен кто-то еще. Напрашивается, конечно же, Усманов – просто воплощение «Зла» с точки зрения путинского электората: не только «олигарх», но еще и «чурка»! Думаю, он захочет в ближайшее время поспонсировать Ксению, о чем нам непременно сообщат по телевизору. Но может и видео записать в поддержку Ксении – навык-то уже есть, сотни тысяч просмотров на Ютубе обеспечены.

3. Ну и от лично Собчак надо ждать фонтана людоедских инициатив – типа повышения пенсионного возраста, сексуального просвещения в школах, поддержки гомосексуализма и дружбы с Америкой – то есть путинский электорат надо последовательно доводить до белого каления. Помимо прочего, это еще и очень взбодрит наших «западников»: очень надо, чтобы фейсбучная публика уверилась в возможности победы и принялась выражать свое презрение в адрес «ватников» с удесятеренной силой. В духе «скоро мы вас снова скрутим в бараний рог – а то распустились, скоты, при своем Путине!»

Так, глядишь, и удастся поднять явку выше 50%.

Стыд потеряли

Оригинал взят у sapojnik в Стыд потеряли
"Среднемесячная начисленная зарплата в России в июле выросла в годовом выражении на 8,6 процента до 39355 рублей" - это опубликовал Росстат. А позавчера ВЦИОМ обрадовал всех сообщением, что по его опросу чуть ли не половина населения РФ вообще не пьет.

Видимо, речь о той самой России, которая получает почти 40 тысяч рублей в месяц. Она и не пьет. Но я, да и все мы, живем в какой-то другой России. Неофициальной. В которой зарплата в 25 тыс. р./мес считается отличной, а 20 тыс. - неплохой.

Честно говоря, полнейшая фейковость любой информации, исходящей от агитпропа, уже начинает утомлять. Какой-то просто совок на марше. Кого они обманывают? Зачем?! Чего ради нести откровенную пургу? Непонятно. Полный отрыв от реальности.

На деле пьет никак не менее трех четвертей населения, а средняя зарплата уж во всяком случае менее 30 тысяч.

Похоже, с информацией стало как с откатами, как с вбросами на выборах: если еще лет 10-15 назад все скромничали, шустрили в пределах 5-10, много 15% - то к сегодняшнему дню обнаглели уже настолько, что лепят под 80%. Немыслимо? Да ладно. Пипл схавает.

Урок СССР никого не учит. Ах да, я ж забыл, что у нас еще и инфляция ведь в этом году менее 4%. То есть ее практически нет, инфляции-то. Единственное, что растет в нашей стране - это зарплаты. На 9%! Так-то, братаны - зарплаты растут вдвое быстрее инфляции! Понятно, отчего народ массово бросает пить. Зачем пить, когда с каждым днем все радостнее жить?

А еще у нас в стране перепроизводство лапши на душу населения.
Больше всего в этой истории с очередным "ихтамнетом" поражает то, что его мать - учительница английского языка. Только вдумайтесь - учительница АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА! То есть, человек, который может читать и слушать не только ту пропаганду, которую ей скармливают, но и получать информацию из мировых англоязычных СМИ. Она может видеть объективную картину происходящего. Но она не желает ее видеть. О чем можно еще говорить?!
Сегодня стало очевидно, что Навальный - это современный поп Гапон. Делает все, как ему велят. Когда надо - ведет стадо в загончик, когда надо - на бойню. Держитесь от него подальше.

P.S. Новость: - "Навального задержали в подъезде собственного дома".

Ничего не напоминает? Помните, были такие псевдоакции якобы в защиту Конституции, которые якобы организовывал старый стукачок с козлиной бородой (а, на самом деле, его хозяева)? Помнится, тогда этого "организатора" тоже задерживали еще до начала акции. Ну, чтоб обезопасить. Все повторяется один в один.
Оригинал взят у ibigdan в Где в Украине жить хорошо
Самым комфортным городом в Украине стала Винница. Такие данные были получены в результате ежегодного исследования Международного республиканского института. Второе место в рейтинге занял Харьков, а бронзовым призером в этом году стал Луцк.



Винница и Харьков являются неизменными лидерами уже третий год подряд. А вот Луцк, который замкнул тройку лидеров, стал приятным удивлением этого года. Львов "съехал" с третей позиции на девятое место из-за проблем с мусором. Киев попал на 16 позицию. Однако социологи объяснили, что столичные жители более требовательны в вопросах комфорта. В опросе приняли участие 17,5 тысяч респондентов, которые оценивали качество предоставления в городе более 20 видов услуг.

источник

А вы бы за какой город втопили?

Profile

brinsby
brinsby

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner